Ανάγνωση δυνατά Οι άνθρωποι, όπως τα σκυλιά, μπορούν να μυρίσουν τα ίχνη της εισπνοής και επομένως να μυρίσουν πολύ καλύτερα από ό, τι είχαν προηγουμένως θεωρήσει πιθανό. Αυτό έχει αποδειχθεί από Αμερικανούς ερευνητές σε μια μελέτη 32 εθελοντών. Τα άτομα ήταν σε θέση να εντοπίσουν την πηγή μιας οσμής συγκρίνοντας τις πληροφορίες οσμής από τα δύο ρουθούνια. Οι ιδιότητες του Beagle θα μπορούσαν ακόμη να βελτιωθούν με την εκπαίδευση. Στη μελέτη τους, οι ερευνητές χρησιμοποίησαν ένα ειδικό πειραματικό ζώο: τον άνθρωπο. Μπορεί να ακολουθήσει πιο σύνθετες οδηγίες σχετικά εύκολα και μπορεί επίσης να χειριστεί, για παράδειγμα, τα σκυλιά δεν τους αρέσουν πολύ. Για να ελεγχθεί αν οι άνθρωποι, όπως τα σκυλιά, μπορούν να εντοπίσουν πηγές οσμών, οι ερευνητές παρουσίασαν ένα ίχνος άρωμα με μήκος περίπου δέκα μέτρων και ζήτησαν 32 εθελοντές να ακολουθήσουν αυτό το ίχνος. Προκειμένου τα άτομα να χρησιμοποιήσουν μόνο την αίσθηση της όσφρησης, έπρεπε να φορούν βλεφαρίδες, ωτοασπίδες και χοντρά γάντια. Παρόλα αυτά, τα δύο τρίτα εξ αυτών κατέληξαν στο τέλος σε λιγότερο από επτά λεπτά. Μέσα από τριήμερη εκπαίδευση, κατά την οποία το καθήκον επαναλήφθηκε εννέα φορές, τέσσερα επιλεγμένα θέματα ήταν ακόμη σε θέση να βελτιώσουν την απόδοσή τους: έκαναν τη δουλειά δύο φορές πιο γρήγορα από πριν και επίσης απέκλιναν λιγότερο από το άρωμα.

Το κομμάτι ακολούθησε τα ανθρώπινα ινδικά χοιρίδια με την ίδια στρατηγική με τους συγγενείς των ζώων τους, η ανάλυση έδειξε: παρακολούθησαν τη μυρωδιά σε σχήμα ζιγκ-ζαγκ. Όσο γρηγορότερα έγιναν, τόσο υψηλότερη η συχνότητα του snoop αυξήθηκε; μια τακτική που, σύμφωνα με τους επιστήμονες, προκαλεί επίσης στα σκυλιά να πάρουν όσο το δυνατόν περισσότερα μόρια αρωμάτων και έτσι να γίνουν αληθινοί snoopers υψηλής απόδοσης.

Περαιτέρω έρευνα έδειξε επίσης στους ερευνητές πώς τα άτομα που εντοπίζουν τις οσμές: κάθε ρουθούνι εισπνέονται μόρια οσμής από διαφορετικές περιοχές, τα οποία είναι περίπου 3, 5 ιντσών χώρια. Μήπως τα πειραματικά άτομα χτύπησαν ένα ρουθούνι ή συνδύαζαν τεχνητά τον αέρα ψεκασμού μέσω ενός αντικειμενικού φακού, μήπως δεν μπορούσαν πλέον να εκτελέσουν το καθήκον τους; έγιναν πιο αργές και λιγότερο ακριβείς. Σύμφωνα με την αντίληψη του αρώματος, παρόμοια με την ακοή, οι πληροφορίες συγκρίνονται από δύο κατευθύνσεις και έτσι καθορίζει τη θέση της πηγής, εξηγούν οι ερευνητές.

Η ανθρώπινη αίσθηση της όσφρησης έχει κακή φήμη τόσο λάθος, καταλήγουν οι συντάκτες. Πιθανότατα υποτιμάται επειδή οι άνθρωποι δεν εκμεταλλεύονται πλήρως τις οσφρητικές τους ικανότητες στην καθημερινή ζωή και όχι επειδή το νόημα έχει γίνει πολύ χειρότερο κατά τη διάρκεια της ανάπτυξης. επίδειξη

Jess Porter (Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνιας, Berkeley) και συνεργάτες: Nature Neuroscience, Online Pre-Release, DOI: 10.1038 / nn1819 ddp / science.de; Annette Schneider

© science.de

Συνιστάται Επιλογή Συντάκτη