Ανάγνωση δυνατά Η ανέντιμη συμπεριφορά έφερε ένα εξελικτικό πλεονέκτημα στους ανθρώπους της πέτρινης εποχής στις μικρές κοινότητες των ομάδων τους. Ως κοινότητα με στενούς κοινωνικούς δεσμούς, ήταν καλύτερα σε θέση να επιτεθούν εναντίον ξένων, ανταγωνιστικών ομάδων και με τον τρόπο αυτό να αυξήσουν τις πιθανότητες επιβίωσης. Ο λεγόμενος αλτρουισμός θα μπορούσε να εδραιωθεί ως ένα σημαντικό χαρακτηριστικό του ανθρώπου. Αυτό λέγεται από τους ερευνητές γύρω από τον Samuel Bowles του Ινστιτούτου Santa Fe, ο οποίος ανασύνταξε τη γενετική ποικιλομορφία και τα κοινωνικά θεμέλια των ανθρώπων στην εποχή των λίθων με τη βοήθεια επιζώντων πολιτισμών κυνηγών-συλλεκτών. Για το μοντέλο του, ο Bowles αξιολόγησε τα γενετικά δεδομένα που συλλέχθηκαν από ερευνητές Aboriginal στην Αυστραλία, Inuit στη Σιβηρία και ιθαγενείς αφρικανικούς πολιτισμούς. Αυτές οι κουλτούρες θα έρχονταν κοντά στην οργάνωση και τον τρόπο ζωής τους στις κοινωνίες λίθινης εποχής πριν από 150.000 έως 10.000 χρόνια, εξηγεί ο Bowles. Η γενετική ποικιλομορφία μέσα σε μια ομάδα ανθρώπων της πέτρινης εποχής ήταν πολύ χαμηλότερη από ό, τι οι ερευνητές πίστευαν στο παρελθόν, ο Bowles συμπέρανε από τους υπολογισμούς του. Αντιθέτως, οι διαφορές μεταξύ των ομάδων ήταν πολύ μεγαλύτερες.

Από την εξελικτική σκοπιά, αυτός ο αστερισμός προώθησε την ανάπτυξη αλτρουιστικής συμπεριφοράς, υποστήριξε ο Bowles. Όποιος εργάζεται ανιδιοτελώς για τη δική του ομάδα και την επιβίωσή του εξασφαλίζει έτσι την ύπαρξη των δικών τους γονιδίων. Η ευημερία της ομάδας ως συνόλου είναι πιο σημαντική από το προσωπικό πλεονέκτημα; ένα πλαίσιο που τελικά οδήγησε σε συμπεριφορές όπως η φροντίδα των ασθενών και των τραυματιών ή η διανομή τροφίμων.

Αν και μια τέτοια αλτρουιστική συμπεριφορά κοστίζει μια ορισμένη προσπάθεια, η συνοχή διευκόλυνε μια τέτοια ομάδα να ανταγωνιστεί άλλες ομάδες. Για παράδειγμα, οι άνδρες ήταν σε θέση να κάνουν περισσότερα για την καταπολέμηση των ανταγωνιστικών κοινοτήτων, καθώς θα μπορούσαν να βασίζονται στη στήριξη της ομάδας τους σε περίπτωση τραυματισμού. Ο ανταγωνισμός μεταξύ των κοινοτήτων πρέπει να αποτελούσε σημαντική κινητήρια δύναμη της εξέλιξης του αλτρουισμού, καταλήγει ο Bowles. Εκτιμά ότι τουλάχιστον ο ένας οκτώ από τους προγόνους μας πέθανε σε στρατιωτικές συγκρούσεις.

Νέος επιστήμονας, ηλεκτρονική υπηρεσία ddp / science.de; Ulrich Dewald ad

© science.de

Συνιστάται Επιλογή Συντάκτη