Ακόμη και οι αρουραίοι σκέφτονται - για τις ικανότητές τους. Φωτογραφία: Dot Paul, Πανεπιστήμιο της Γεωργίας
Ανάγνωση δυνατά Όταν οι αρουραίοι παίρνουν ένα καθήκον, πρώτα αξιολογούν εάν έχουν αρκετές πληροφορίες για τη λύση, ανακάλυψε ένα αμερικανικό δίδυμο ερευνητών. Εάν δεν συμβαίνει αυτό, τα τρωκτικά είναι πιο πιθανό να επιλέξουν να μην συμμετάσχουν στη δοκιμή, παρόλο που θα κερδίσουν λιγότερα από ό, τι με μια σωστή λύση στο πρόβλημα. Ως αποτέλεσμα, οι αρουραίοι είναι, σύμφωνα με τις προηγούμενες γνώσεις, τα μόνα ζώα με την ικανότητα να σκέφτονται τις δικές τους διαδικασίες σκέψης και επίσης να τους κρίνουν. Η μεταγνώση καλεί τους ψυχολόγους την ικανότητα να γνωρίζουν τη δική τους γνώση και σκέψη. Εξασφαλίζει, για παράδειγμα, ότι ένας σπουδαστής που δεν είναι καλά προετοιμασμένος αισθάνεται πολύ άβολα πριν κάνει μια εξέταση επειδή γνωρίζει πολύ καλά για τα δικά του κενά γνώσης. Το αν τα ζώα είναι σε θέση να το κάνουν αυτό είναι αμφιλεγόμενο μεταξύ των επιστημόνων; κυρίως επειδή δεν είναι δυνατόν να ζητηθούν άμεσα από τα ζώα. Οι ψυχολόγοι Allison Foote και Jonathon Crystal επέλεξαν λοιπόν μια έμμεση μέθοδο που ήδη δοκιμάστηκε σε πρωτεύοντα για να αναζητήσουν σημάδια μεταγνώρισης στους αρουραίους τους: επέτρεψαν στα ζώα να επιλέξουν αν θα συμμετάσχουν σε μια δοκιμασία ή όχι.

Για να το πράξουν, δίδαξαν πρώτα τα τρωκτικά για να διακρίνουν τους μεγάλους και τους μικρούς ήχους. Μετά από αυτή την εκπαίδευση, οι αρουραίοι παρουσιάστηκαν με δύο εναλλακτικές λύσεις: Αν συμμετείχαν στη δοκιμή και κατέκτησαν το έργο, έλαβαν μεγάλη ανταμοιβή με τη μορφή έξι σφαιριδίων. Αν έκαναν λάθος στην απάντησή τους, δεν έλαβαν τίποτα. Από την άλλη πλευρά, εάν αποφάσισαν να μην συμμετάσχουν στη δοκιμή από την αρχή, τους δόθηκαν τρία σφαιρίδια τροφής. Κατά τη διάρκεια των μεμονωμένων σειρών δοκιμών, ο βαθμός δυσκολίας των εργασιών αυξήθηκε όλο και περισσότερο. Αν οι άλλοι ήχοι των οκτώ δευτερολέπτων και των δύο δευτερολέπτων ήταν πολύ εύκολο να διακριθούν στην αρχή, η διαφορά μεταξύ τους μειώθηκε ολοένα και περισσότερο κατά την πορεία των πειραμάτων μέχρις ότου οι δύο ήχοι μήκους 3, 62 και 4, 42 δευτερόλεπτα μοιάζουν πολύ μεταξύ τους.

Όσο πιο δύσκολα έγιναν τα καθήκοντα, τόσο περισσότερα αρουραίοι αποφάσισαν να μην συμμετάσχουν στη δοκιμή, παρατηρούν οι ερευνητές. Αν αναγκάστηκαν να το πράξουν, έδωσαν πολύ περισσότερες ψευδείς απαντήσεις από ό, τι κατά τη διάρκεια της εθελοντικής συμμετοχής. Αυτό δείχνει ότι τα ζώα ήταν σε θέση να εκτιμήσουν εάν θα εκπληρώνονταν πριν από την έναρξη της δοκιμής ή όχι. Έτσι, ο εγκέφαλος ενός αρουραίου και πιθανώς και άλλων ζώων έχει πολύ πιο πολύπλοκες δυνατότητες από ό, τι είχε προηγουμένως θεωρηθεί, ανέφεραν οι ερευνητές. Τα αποτελέσματα θα μπορούσαν τώρα να βοηθήσουν στην καλύτερη κατανόηση των διαδικασιών σκέψης στον άνθρωπο.

Allison Foote και Jonathon Crystal (Πανεπιστήμιο της Γεωργίας, Αθήνα): Τρέχουσα Βιολογία, Online Προεγγραφή, DOI: 10.1016 / j.cub.2007.01.061 ddp / science.de? Ilka Lehnen-Beyel διαφήμιση

© science.de

Συνιστάται Επιλογή Συντάκτη