Διαβάστε δυνατά Η ζωή είναι απλώς μια σύμπτωση; Για το γαλλικό μοριακό βιολόγο καθηγητή Jacques Monod, που απονεμήθηκε το βραβείο Νόμπελ Ιατρικής το 1965, δεν υπάρχει κανένας λόγος να υποθέσουμε ότι ο κόσμος έχει διατηρήσει έναν τόπο ζωής και το έδωσε με σκοπό. Αντίθετα, λέει ότι είναι ένα μοναδικό χτύπημα τύχης σε έναν κατά τα άλλα άψυχο κόσμο, "στην αδιάφορη αδράνεια του σύμπαντος". Το κεντρικό επιχείρημα του Μονοδ για την πιθανή υπόθεση είναι ότι η πιθανότητα σχηματισμού των πρωτεϊνών και των κληρονομικών μορίων (DNA), που είναι απαραίτητα για όλες τις μορφές της γήινης ζωής, είναι εξαιρετικά χαμηλή. Τόσο μικρό που πιθανότατα δεν έχει εκπληρωθεί για δεύτερη φορά στο σύμπαν. Μετά την εξέταση του Monod, δεν θα ήταν θαύμα εάν η ζωή δεν υπήρχε καθόλου.

Οι τηλελογικές προσεγγίσεις (από το ελληνικό "telos", στόχος, σκοπός), από την άλλη, υποθέτουν ότι υπάρχουν σοβαρές δυνάμεις ή νόμοι. Μπορούμε να διακρίνουμε δύο τύπους κατεύθυνσης γκολ: ένα που δίνεται από το εξωτερικό και ένα εγγενές στην ίδια την ύλη. Ο πρώτος τύπος βασίζεται σε μια αρχή σχεδιασμού, έναν κοσμικό κύριο που ελέγχει τα γεγονότα. Για παράδειγμα, θα μπορούσε να επιλέξει συνειδητά από τα δισεκατομμύρια των δυνατοτήτων πολύπλοκων μορίων οι λίγοι που ήταν απαραίτητοι για τους πρώτους οργανισμούς. Η εμφάνιση της ζωής δεν θα οφειλόταν τότε σε μια ιδιοτροπία της φύσης, αλλά σε μια «θεία» σπίθα ή ένα κοσμικό σενάριο.

Η άλλη τελεολογική παραλλαγή υποθέτει ότι η ίδια η ουσία προσπαθεί να επιτύχει έναν συγκεκριμένο αναπτυξιακό στόχο. Ο Έλληνας φιλόσοφος Αριστοτέλης κάλεσε την αρχή αυτή 2300 χρόνια πριν ως entelechy (ελληνικό για "τι επιδιώκει ο στόχος του") και θεωρείται ως βασικό χαρακτηριστικό της ζωής. Μέχρι σήμερα, οι βιταμίνες στηρίζονται σε μια μυστηριώδη δύναμη ζωής που δεν πρέπει να είναι φυσικά και χημικά ανιχνεύσιμη κατ 'αρχήν.

Ο φιλόσοφος Καθηγητής Bernd Olaf Küppers του Πανεπιστημίου της Jena απορρίπτει και τις δύο προσεγγίσεις ως μη επιστημονικά: «Η πιθανή υπόθεση είναι βασικά μη αποδεκτή, η τελεολογική προσέγγιση είναι θεμελιωδώς αδιάψευστη».

Η εξέλιξη της ζωής στη γη είναι πιθανόν να είναι μοναδική, όπως συνέβη πραγματικά, και να έχει προκληθεί από αμέτρητες συμπτώσεις. Αλλά δεν προκύπτει ότι υπήρξαν και δεν θα υπάρξουν άλλες και παρόμοιες εξελίξεις σε άλλα μέρη του σύμπαντος.

Ο καθηγητής Norman R. Pace του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνια στο Μπέρκλεϊ τονίζει λοιπόν μια πολύ διαφορετική άποψη: «Μπορεί να μην είναι καθόλου το πόσο πιθανό είναι η προέλευση της ζωής, αλλά πόσο πιθανό είναι ότι η ζωή, επιβίωσε και αρχίζει να κυριαρχεί στον πλανήτη του. "

=== Rüdiger Vaas

© science.de

Συνιστάται Επιλογή Συντάκτη