Διαβάστε διάχυτα Για μεγάλο χρονικό διάστημα θεωρητικοί φυσικοί και κοσμολόγοι έχουν προβληματίσει για το γιατί οι φυσικές σταθερές; για τη σταθερά βαρύτητας, τις μάζες ηλεκτρονίων και πρωτονίων ή την ταχύτητα του φωτός; έχουν ακριβώς τις αξίες που επιτρέπουν την ύπαρξη του ανθρώπου. Μια δημοφιλής εξήγηση, η αποκαλούμενη ανθρωπική αρχή, έχει τώρα επικριθεί. Ο κοσμολόγος John Barrow διατύπωσε την ανθρωπολογική αρχή στο βιβλίο του "Η ανθρωπινή κοσμολογική αρχή" μεταξύ άλλων ως εξής: Οι άνθρωποι μπορούν να υπάρξουν μόνο εξαιτίας αυτού και ακόμη και να σκεφτούν τις φυσικές σταθερές, επειδή οι φυσικές σταθερές παίρνουν ακριβώς τέτοιες αξίες που κάνουν τη ζωή δυνατή. Ακόμη και μικροσκοπικές αλλαγές σε μία από τις θεμελιώδεις σταθερές, όπως φάνηκε, θα άλλαζαν το σύμπαν τόσο πολύ που δεν μπορούσε να σχηματιστεί καμία ζωή με βάση τον άνθρακα.

Αυτή η επιχειρηματολογία αντιφάσκει πολλοί κοσμολόγοι. Για παράδειγμα, ο Glenn Starkman του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης και ο Roberto Trotta του Case Western University of Cleveland αντικρούουν έναν υπολογισμό από τον φυσικό Steven Weinberg. Ο Weinberg χρησιμοποίησε την ανθρωπογενή αρχή του τέλους της δεκαετίας του 1980 για να υπολογίσει την αξία της κοσμολογικής σταθεράς με εκπληκτική ακρίβεια. Η κοσμολογική σταθερά είναι μια ποσότητα που εξαρτάται από την ταχύτητα του φωτός, τη σταθερά βαρύτητας και την ενεργειακή πυκνότητα του κενού. Η αξία του εξαρτάται από την έκταση του σύμπαντος. Μόνο μερικά χρόνια αργότερα, όταν αποδείχθηκε ότι η επέκταση του σύμπαντος επιταχύνθηκε, η αξία της κοσμολογικής σταθεράς μπορούσε να μετρηθεί.

Ο Starkman και ο Trotta αναφέρουν τώρα στο Physical Review Letters ότι οι υπολογισμοί του Weinberg περιλαμβάνουν μερικές μεταβλητές που είναι αόριστες, όπως ο αριθμός των συνειδητών παρατηρητών ή ο μέγιστος αριθμός πιθανών παρατηρήσεων. Επομένως, κατά τη γνώμη της, δεν είναι δυνατόν να χρησιμοποιηθεί η ανθρωπολογική αρχή για τον υπολογισμό της κοσμολογικής σταθεράς.

Μια ερευνητική ομάδα με επικεφαλής τον Roni Harnik από το Πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ δείχνει επίσης ότι ακόμη και σε ένα σύμπαν χωρίς αδύναμη αλληλεπίδραση θα ήταν δυνατή η ζωή: τα αστέρια θα υπήρχαν δισεκατομμύρια χρόνια, θα γίνουν υπερκαινοφανείς και θα παράγουν όλα τα ζωτικά στοιχεία για να σιδερώσουν. Η χημεία και οι πυρηνικές αντιδράσεις θα είναι οι ίδιες με αυτές του σύμπαντος μας. Οι ερευνητές υποστηρίζουν επομένως ότι η ανθρωπική αρχή δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τον υπολογισμό του σημείου στο οποίο η ηλεκτρομαγνητική δύναμη και η ασθενής αλληλεπίδραση διαχωρίστηκαν μετά την Μεγάλη Έκρηξη. επίδειξη

Ο κοσμολόγος Abraham Loeb του Πανεπιστημίου του Χάρβαρντ θεωρεί ότι είναι δυνατόν να εξεταστεί η ανθρωπογενής αρχή με αστρονομικές παρατηρήσεις: θα πρέπει να έχουν σχηματιστεί πλανήτες σε αρχαίους νάνους γαλαξίες; λίγο μετά τη δημιουργία του σύμπαντος, όταν η κοσμολογική σταθερά ήταν πολύ μεγαλύτερη από αυτή που είναι σήμερα; τότε η ανθρωπολογική αρχή θα ήταν λάθος. Με τη βοήθεια των βαρυτικών φακών και με την επόμενη γενιά των τηλεσκοπίων, θα πρέπει να βρεθούν εκείνοι οι πλανήτες των οποίων η ύπαρξη θεωρεί πιθανή, λέει ο Loeb. Σε αυτή την περίπτωση, δεν πρέπει να επιτραπεί κάθε ελπίδα λύσης του κοσμολογικού αίνιγμα, γράφει: «Εάν οι προηγμένοι νάννοι πολιτισμοί ζουν στους νάνους γαλαξίες, μπορεί να εξηγήσουν γιατί η κοσμολογική σταθερά έχει την παρατηρούμενη αξία».

Ο Roberto Trotta (Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης, Ηνωμένο Βασίλειο) & Glenn Starkman (Case Western University, Cleveland, Ohio): Υποβλήθηκε σε επιστολές φυσικής επισκόπησης από τον Abraham Loeb (Πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ, Μασαχουσέτη): Journal of Cosmology and Astroparticle Physics Roni Harnik ) et αϊ., Phys. Rev. D, τόμος 74, άρθρο 035006 Ute Kehse

© science.de

Συνιστάται Επιλογή Συντάκτη